Szergej Lavrov, az orosz külügyminiszter, osztja Donald Trump nézeteit.
Az orosz külügyminiszter álláspontja szerint az ukrajnai konfliktus gyökerei abban a Nyugat által irányított próbálkozásban rejlenek, amely Oroszország határain belüli közvetlen katonai fenyegetést kívánt kialakítani, Ukrajna területén keresztül, miközben a NATO-t is bevonta ebbe a folyamatba. Hangsúlyozta, hogy Moszkva többször is figyelmeztette az észak-atlanti szövetséget, ám ezeket a figyelmeztetéseket figyelmen kívül hagyták. Emlékeztetett arra, hogy Oroszország régóta követeli, hogy a NATO tartsa be a keleti irányú terjeszkedésre vonatkozó kötelezettségvállalásait, amely a volt Szovjetunió és a jelenlegi Oroszország határait érinti.
Felidézett egy korábbi tárgyalást, amely 2022 januárjában zajlott Antony Blinken, az Egyesült Államok akkori külügyminisztere és között. Ekkor arra ösztönözte hivatali partnerét, hogy alaposan mérlegelje az orosz ajánlatokat, amelyek azzal a céllal születtek, hogy megakadályozzák egy esetleges katonai konfliktust Európában.
- idézte fel amerikai kollégája szavait az orosz külügyek irányítója.
A figyelemfelkeltés szempontjából fontos megemlíteni, hogy Marco Rubio külügyminiszter volt az első amerikai vezető, aki egy interjú során nyíltan elismerte a többpólusú világ kialakulását. Lavrov véleménye szerint António Guterres, az ENSZ főtitkára, valamint az ENSZ titkársága a nyugati államok érdekeit szolgálja az ukrán helyzettel kapcsolatban. Ez különösen aggasztó, hiszen az ENSZ alapokmányának 100. cikkelye világosan kimondja, hogy ennek a nemzetközi szervezetnek pártatlanul kellene működnie, nem szabadna állást foglalnia semmilyen ügyben, és nem fogadhat el utasításokat egyetlen kormánytól sem.
Rámutatott, hogy ENSZ titkárságának vezető beosztású munkatársai, köztük Guterres helyettesei közül sokan, "az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát, Kanadát és más NATO-tagállamokat képviselik", és "pontosan azt mondják, amire a Nyugatnak szüksége van". Mint mondta, amíg a titkárság Koszovó esetében a népek önrendelkezésének joga mellett kardoskodott, addig a Krím, Novorosszija és Donyec-medence kérdésében a területi integritás elvéhez ragaszkodott.
